De Groep Wilders is fel gekant tegen het openbaarmaken van de financiele bijdragen die ze ontvangt van supporters. Anderen veronderstellen dat de gulle gevers liever zelf niet willen weten dat ze de roep Wilders steunen, weer anderen denken dat het gaat om buitenlandse stortingen, die wel een schril contrast zouden vormen met het Wien Neerlands Bloed van de PVV. Volgens de Held Brinkman ligt het anders: ‘zij‘ zouden willen voorkomen dat Henk en Ingrid een deel van de gewonnen prijs van de staatsloterij overmaken naar de PVV. Maar dat kan toch niet de reden zijn ? Wij willen graag weten wie nu toch die Henk en Ingrid zijn, zeker als ze er geld voor over hebben om een partij te steunen waarvan ze niet eens lid mogen zijn! Leve de openbaarheid!

Mooie discussie vanmorgen in de Volkskrant tussen Van der Dunk en Brussen. Met name de wanhoop waarmee Brussen probeert toch maar alstublieft iets verstandigs te zien in de voorstellen van Kamp, en ze ondertussen genadeloos belachelijk maakt. Zet dit bij de krankzinnigheid van de 130 kilometer en de briljante actie om de tandartsen (VVD-ers!) nog rijker te maken dan ze al zijn: geef ze de vrije hand bij het bepalen van hun tarieven! Moeten we eigenlijk met iedereen doen, je zult dan merken dat alles goedkoper wordt. Waar heeft dit kabinet schoolgegaan ? Maar wie moet het gelag betalen ?

Ach ach, de VVD wil het derde televisienet schrappen. Nounou, wat een treurige marketing. Je ziet ze weer bij elkaar zitten, de strakgepakte spindoctors. “We moeten iets, we moeten nieuws, wie weet er nog wat?”Ja, we weten het nu wel: als je op de televisie wilt komen dan roep je iets over de televisie en ja hoor, je haalt waarschijnlijk het journaal. Of je beledigt het staatshoofd, maar wel via twitter. Kan iemand van deze kwek-politici eens een keer een goed onderbouwd betoog houden? Zodat nieuws ook een nieuw standpunt of een nieuwe visie is ? Of desnoods een oude visie, als je hem maar kunt uitleggen en verdedigen. Twitter. Sjongejonge.

Aan het begin van het jaar spreken de politiecommissarissen. Om de een of andere reden hoort dat zo. Die van Amsterdam waarschuwde: door de bezuinigingen in de zorg komen er steeds meer mensen op straat die door de politie moeten worden ‘behandeld’. Dat kost tijd en geld, zodat er minder voor andere zaken overblijft. Nu is het wel zo dat wij een inbreker op zijn kop mogen slaan van deze regering (ook voetbalsupporters die op het veld komen mogen geschopt worden door voetballers, maar voetballers mogen dan weer niet meer… »

Verhagen meldt ons dat hij geen partijleider wordt. Alsof iemand dat nog berwachtte. De reden is dat zijn imago steeds opnieuw voeding geeft tot discussie over de partij. Ja, en dat moet je natuurlijk niet hebben bij een partijleider. Geestig is wel meer… »

Dacht altijd dat dat bij de socialistische heilstaat behoorde, het van staatswege toeeigenen van privebezit. Maar nu heeft dit kabinet het oog laten vallen op het huizenbezit van de woningcorporaties. Moet afgepakt worden om mensen die er huren hun eigen huis te laten kopen. Voor meer geld dan dat ze huren waarschijnlijk. En ze in verenigingen van eigenaren onder te brengen die gezamenlijk een soort woningcorporatie vormen. Vermoeiend, zeg. Nu nog de villa’s onteigenen en op die plekken of het land aan de natuur teruggeven (methode Bleker: de boeren verdienen eraan) of daar nieuwe huizenblokken neerzetten. Leve de revolutie!

Het valt dan dus wel weer in elkaar, maar je moet het wel willen zien. Minister Opstelten die klaagt over te geringe opbrengst verkeersboetes en minister Schultz die dan dus op bepaalde stukken de snelheid wil verhogen en op andere weer niet. Zoals de A2 die vijfbaans is, maar waar je maar 100 mag. Maar verderop, als hij 2-baans is, dan mag je 130. Ik denk dat de volgende stap is dat je een boete krijgt als je niet precies 130 rijdt!

De EErste Kamer heeft gesproken: een onzinnige wet, die onuitvoerbaar en onnodig zou zijn, is tegengehouden. Het ging om een voorstel van de Partij voor de Dieren, dus dan is het niet zo moeilijk om je tanden te laten zien (sorry0. Maar gaat de Eerste Kamer nu in de toekomst vaker laten zien dat ze behalve grommen (sorry) meer… »

Want wat is er gebeurd ? De overheid loopt miljoenen inkomsten mis! Er worden veel minder verkeersboetes uitgeschreven. Men rijdt veel te weinig te hard! Schande! Is Ivo dan niet blij dat we ons beter aan de verkeersregels houden ? Nee, helemaal niet! Hij weet ook waaraan het ligt, het is veel te slecht weer geweest en dan rijden de mensen te langzaam om ze verkeersboetes te geven. Flauwe automobilisten. Jakker dan toch lekker door, meer… »

De minister van Onderwijs, Van Bijsterveldt heeft bepaald dat de ouders meer op school moeten doen. Anders waarschijnlijk strafregels en in de hoek staan. Een pittig initiatief, dat geheel in het verlengde ligt van het kabinetsbeleid: als men toneel wil, kan men dat het beste zelf spelen of anders kopen, als men de kinderen bij een sportclub wil moet men zelf achter de bar en aan de fluit en als men de kinderen op school wil moet men zelf ook maar eens een beetje les gaan geven. Handen uit de mouwen. Want dat deed de minister zelf ook. meer… »

Uri Rosenthal, onze minister van Buitenlandse Zaken ging op weg naar Libië. Om er twee miljard te brengen, want, zoals hij het zelf zei: “dan hebben ze weer geld voor De Belangrijke Zaken.” “De Belangrijke Zaken”. Klinkt als een spannend onderdeel van een roversboek voor de allerkleinsten, maar zo was het niet, want Uri wilde er wel wat voor terug, voor het teruggeven van het eigen geld aan de Libiërs: meer… »